Sonntag, 7. Dezember 2003
Über Die Amerikaner und das Fernsehen
littlehero, 20:18h
Leute, ich pack es nicht mehr, schaut euch mal dese MEldung an, die ich gerade eben auf www.n-tv.de gefunden habe:
Sonntag, 7. Dezember 2003
Zwischenfall in Afghanistan
US-Jet beschießt Kinder
Beim Angriff eines US-Kampfflugzeugs in der ostafghanischen Provinz Ghasni sind neun Kinder getötet worden. Das bestätigte der US-Botschafter in Kabul Zalmai Khalilzad am Sonntag. Das eigentliche Ziel des Angriffs sei ein Terrorist gewesen. Auch dieser habe sich unter den insgesamt zehn Toten befunden.
Und da sag mir mal einer, die USA würde einen "zielsichere" Krieg gegen den Terrorismus in der Welt kämpfen. Jetzt müssen Kinder drann glauben, nur weil da mitten unter ihnen nen Terrorist rumm läuft?! Das ist pervers.
Aber das ist noch nicht alles. Es gibt noch mehr tolle Nachrichten:
Sonntag, 7. Dezember 2003
US-Gefangene im Irak
"Zweites Guantánamo"
Die USA halten im Irak Gefangene nach Ansicht des ehemaligen UN-Diplomaten Hans von Sponeck unter ähnlich fragwürdigen Bedingungen fest wie die Terrorverdächtigten auf dem kubanischen Stützpunkt Guantánamo.
Ich pack es nicht, jetzt wollen die Ammis den Menschen in Afghanistan und im Irak ein besseres Leben schenken und da verstoßen sie gegen Menschenrechte. Wenn es wenigstens erwiesen wäre, dass diese Menschen TErroristen sind, dann würde meine Kretik ja nicht so groß sein. Die Menschen dort sind aber VErdächtige, die nichtmal erwiesene Anhänger BIN LADENS oder Saddams sind.
Aber, jetzt muss ich auch mal was gegen N-TV loswerden. SChaut euch mal diese Linkleiste an. Das ist doch nicht normal.
Bilderserie Gefangenenlager auf Kuba
Besatzungstruppen im Irak Soldaten aus 30 Ländern
Bildergalerie Operation "Turkey": Bush in Bagdad
Interview mit einem Guerillakämpfer "Abends jage ich Amerikaner"
Bilderserie US-Kartenspiel mit den 52 meistgesuchten Irakern
In Treue zum Präsidenten Fette Aufträge für Bush-Freunde
Zur Erinnerung Wie der Krieg am Golf entstand
"Friedenspolitischer Ratschlag"
Ist der Irak zu halten? n-tv.de Forum Irak
Das ist doch unglaublich. Ist Deutschland wirklich so arm drann, dass ein Nachrichtensender wie N-TV sowas bringt?!
Wenn ich dass jetzt auf der Homepage von der Bildzeitung gefunden hätte.... aber das ist echt schlimm.
Aber am allerbesten Berichtet immer noch xxt
Kennt ihr den Kanal?! Den bekommt ihr über Kabel oder Digital. BEi den Anschlägen in ISTANBUL bringen die 1 Stunde lang livebilder ohne kommentar von den zerstörten straßen. Okay, aber: da liegen Leichen rumm und der Kameramann hält voll drauf. Eine Frau kommt blutüberströmt aus einem Haus und bricht zusammen - die Kamera bleibt drauf. Menschen werden weggeschleppt, es werden Leute befragt, die gerade vor toten Angehörigen auf dem Boden knien und beten.
ISt das nicht pervers?! Ich hab gedacht: "FUCK, DIESEM ARSCH GEHÖREN DIE EIER RAUSGERISSEN" und ich habe umgeschaltet. Ich mein.... dass ist doch wirklich sogar noch unter der Bildzeitung oder!?
Aber was hat das denn alles mit der Menschenwürde zu tun?!
Die Leute wollen es sehen, viele schalten ein und man
macht ne Menge Geld. Da sind doch die paar Menschen und ihre Rechte egal. Ich kann da nur den Kopf schütteln und sagen: "Es geht mit unserer Nation nicht den Bach, sondern die Niagarafälle runter.
Sonntag, 7. Dezember 2003
Zwischenfall in Afghanistan
US-Jet beschießt Kinder
Beim Angriff eines US-Kampfflugzeugs in der ostafghanischen Provinz Ghasni sind neun Kinder getötet worden. Das bestätigte der US-Botschafter in Kabul Zalmai Khalilzad am Sonntag. Das eigentliche Ziel des Angriffs sei ein Terrorist gewesen. Auch dieser habe sich unter den insgesamt zehn Toten befunden.
Und da sag mir mal einer, die USA würde einen "zielsichere" Krieg gegen den Terrorismus in der Welt kämpfen. Jetzt müssen Kinder drann glauben, nur weil da mitten unter ihnen nen Terrorist rumm läuft?! Das ist pervers.
Aber das ist noch nicht alles. Es gibt noch mehr tolle Nachrichten:
Sonntag, 7. Dezember 2003
US-Gefangene im Irak
"Zweites Guantánamo"
Die USA halten im Irak Gefangene nach Ansicht des ehemaligen UN-Diplomaten Hans von Sponeck unter ähnlich fragwürdigen Bedingungen fest wie die Terrorverdächtigten auf dem kubanischen Stützpunkt Guantánamo.
Ich pack es nicht, jetzt wollen die Ammis den Menschen in Afghanistan und im Irak ein besseres Leben schenken und da verstoßen sie gegen Menschenrechte. Wenn es wenigstens erwiesen wäre, dass diese Menschen TErroristen sind, dann würde meine Kretik ja nicht so groß sein. Die Menschen dort sind aber VErdächtige, die nichtmal erwiesene Anhänger BIN LADENS oder Saddams sind.
Aber, jetzt muss ich auch mal was gegen N-TV loswerden. SChaut euch mal diese Linkleiste an. Das ist doch nicht normal.
Bilderserie Gefangenenlager auf Kuba
Besatzungstruppen im Irak Soldaten aus 30 Ländern
Bildergalerie Operation "Turkey": Bush in Bagdad
Interview mit einem Guerillakämpfer "Abends jage ich Amerikaner"
Bilderserie US-Kartenspiel mit den 52 meistgesuchten Irakern
In Treue zum Präsidenten Fette Aufträge für Bush-Freunde
Zur Erinnerung Wie der Krieg am Golf entstand
"Friedenspolitischer Ratschlag"
Ist der Irak zu halten? n-tv.de Forum Irak
Das ist doch unglaublich. Ist Deutschland wirklich so arm drann, dass ein Nachrichtensender wie N-TV sowas bringt?!
Wenn ich dass jetzt auf der Homepage von der Bildzeitung gefunden hätte.... aber das ist echt schlimm.
Aber am allerbesten Berichtet immer noch xxt
Kennt ihr den Kanal?! Den bekommt ihr über Kabel oder Digital. BEi den Anschlägen in ISTANBUL bringen die 1 Stunde lang livebilder ohne kommentar von den zerstörten straßen. Okay, aber: da liegen Leichen rumm und der Kameramann hält voll drauf. Eine Frau kommt blutüberströmt aus einem Haus und bricht zusammen - die Kamera bleibt drauf. Menschen werden weggeschleppt, es werden Leute befragt, die gerade vor toten Angehörigen auf dem Boden knien und beten.
ISt das nicht pervers?! Ich hab gedacht: "FUCK, DIESEM ARSCH GEHÖREN DIE EIER RAUSGERISSEN" und ich habe umgeschaltet. Ich mein.... dass ist doch wirklich sogar noch unter der Bildzeitung oder!?
Aber was hat das denn alles mit der Menschenwürde zu tun?!
Die Leute wollen es sehen, viele schalten ein und man
macht ne Menge Geld. Da sind doch die paar Menschen und ihre Rechte egal. Ich kann da nur den Kopf schütteln und sagen: "Es geht mit unserer Nation nicht den Bach, sondern die Niagarafälle runter.
... link (0 Kommentare) ... comment
Sau rauslassen
littlehero, 16:25h
Hi Leute, ich hab das dringende Bedürfnis mal meine Meinung über den Irak, die Amerikaner und die Deutsche Politik zu verkünden. Da ich in meiner Schule in den verschiedenen Fächern immer nur abgebloggt *gg* wurde, kam ich jetzt durch das buch LET'S GET BOMBED aufs bloggen.
Also, was sich im Moment im IRak abspielt war doch völlig vorraus zu sehen. ES war doch logisch, dass sich bestimmte Fanatische Gruppen auf die amerikanischen Soldaten stürzen würden nach dem "ENDE" der Kriegshandlungen. Diese und andere Probleme haben sich die verdammten Ammis selber eingebrockt, da sie es
1. für nötig hielten sich als Weltpolizei aufzuspielen
2.Warnungen von Fachleuten ignorierten
3.unschuldige Menschen mit in diesen Dreck hineinzogen
4.mit einem riesigen Kriegsheer eimaschierten
5.Die komplette Infrastruktur zerbombten
6.Jetzt alles mit großen Problemen wieder aufbauen müssen
7.Sadam zu dem gemacht haben was er ist
Ja, der 7 und letzte Grund ist einer der empörendsten Gründe. ICh würde das vielleicht mit arbeitlosen Feuerwehrmännern vergleichen, die in Australien, Canada und den USA Waldbrände legen um sie dann wieder zu löschen. So könnte man auch amerikas Politik sehen. Weil wir keine Arbeit mehr für unsere Armee haben, machen wir uns halt selber welche. Die CIA wusste doch von Anschlägen die am 11 September sattfinden sollten. Sie ahnten es doch. Ich denke, sie haben bewusst nichts unternommen.
Sie wollten der ganzen Welt zeigen, dass sie doch noch der GROßE BESCHÜTZER der Welt sind.
Okay, ich gebe zu Sadam war und (falls er noch lebt) ist ein Problem. Das will ich auch gar nicht abstreiten. Aber, es kann nicht sein, dass unschuldige Menschen und Soldaten darufgehen, weil man einem Mann, den man selbst mit Waffen im Kampf gegen den IRAN beliefert und beraten (Donald Rumsfeld hat Sadam beraten) hat die macht zu entreisen. Konnten die Ammis in einem korrupten Staat (wie es jeder ist) einen Anheuern, der Sadam ne Bombe untern Arsch legt und ihn in die Luft jagd?! Ich dachte immer es war von einem Blitzkrieg die Rede?! Blitz?! Ja Blitzkrieg, jetzt BLITZEN die Bomben und die Selbstmordattentäter durch den Irak, immer dann wenn einer sinnlos menschen in den Tod reisen. Ich steh vor diesem Trümmerhaufen, der sich Demokratie nennt.
Hätten die Ammis nicht einfach sagen können, dass es ihnen ums Öl geht?! Musste es sein, dass Menschen im Irak, die sich einen Zahn ziehen lassen wollten sich die notwendigen Medikamente und Gerätschaften auf dem SChwarzmarkt kaufen mussten, weil diese mit einem Einführverbot der USA belegt waren?! Hätten sie nicht einfach hingehen können, ein paar Verträge machen und dann friedlich ihr Öl abzapfen können?! Ich raff es nicht, ja das gebe ich zu. ICh verteh gar nichts davon, was sich da im Moment abspielt.
--> littlehero 15:24 Uhr 7 dez. 2003
Also, was sich im Moment im IRak abspielt war doch völlig vorraus zu sehen. ES war doch logisch, dass sich bestimmte Fanatische Gruppen auf die amerikanischen Soldaten stürzen würden nach dem "ENDE" der Kriegshandlungen. Diese und andere Probleme haben sich die verdammten Ammis selber eingebrockt, da sie es
1. für nötig hielten sich als Weltpolizei aufzuspielen
2.Warnungen von Fachleuten ignorierten
3.unschuldige Menschen mit in diesen Dreck hineinzogen
4.mit einem riesigen Kriegsheer eimaschierten
5.Die komplette Infrastruktur zerbombten
6.Jetzt alles mit großen Problemen wieder aufbauen müssen
7.Sadam zu dem gemacht haben was er ist
Ja, der 7 und letzte Grund ist einer der empörendsten Gründe. ICh würde das vielleicht mit arbeitlosen Feuerwehrmännern vergleichen, die in Australien, Canada und den USA Waldbrände legen um sie dann wieder zu löschen. So könnte man auch amerikas Politik sehen. Weil wir keine Arbeit mehr für unsere Armee haben, machen wir uns halt selber welche. Die CIA wusste doch von Anschlägen die am 11 September sattfinden sollten. Sie ahnten es doch. Ich denke, sie haben bewusst nichts unternommen.
Sie wollten der ganzen Welt zeigen, dass sie doch noch der GROßE BESCHÜTZER der Welt sind.
Okay, ich gebe zu Sadam war und (falls er noch lebt) ist ein Problem. Das will ich auch gar nicht abstreiten. Aber, es kann nicht sein, dass unschuldige Menschen und Soldaten darufgehen, weil man einem Mann, den man selbst mit Waffen im Kampf gegen den IRAN beliefert und beraten (Donald Rumsfeld hat Sadam beraten) hat die macht zu entreisen. Konnten die Ammis in einem korrupten Staat (wie es jeder ist) einen Anheuern, der Sadam ne Bombe untern Arsch legt und ihn in die Luft jagd?! Ich dachte immer es war von einem Blitzkrieg die Rede?! Blitz?! Ja Blitzkrieg, jetzt BLITZEN die Bomben und die Selbstmordattentäter durch den Irak, immer dann wenn einer sinnlos menschen in den Tod reisen. Ich steh vor diesem Trümmerhaufen, der sich Demokratie nennt.
Hätten die Ammis nicht einfach sagen können, dass es ihnen ums Öl geht?! Musste es sein, dass Menschen im Irak, die sich einen Zahn ziehen lassen wollten sich die notwendigen Medikamente und Gerätschaften auf dem SChwarzmarkt kaufen mussten, weil diese mit einem Einführverbot der USA belegt waren?! Hätten sie nicht einfach hingehen können, ein paar Verträge machen und dann friedlich ihr Öl abzapfen können?! Ich raff es nicht, ja das gebe ich zu. ICh verteh gar nichts davon, was sich da im Moment abspielt.
--> littlehero 15:24 Uhr 7 dez. 2003
... link (0 Kommentare) ... comment